Circula na internet mensagem prometendo fotos de um acidente no qual Leandro Lopes, vencedor do programa Ídolos, do SBT, teria morrido. A notícia falsa é acompanhada de um link que, ao ser acessado, instala um cavalo de tróia capaz de roubar informações bancárias e enviá-las via e-mail aos responsáveis pelo vírus e pela propagação das mensagens. "estou de luto !!! poxa estou muito triste , com um falto que vi hj , poxa o leandro do idolos sofreu um acidente e morreu na hora olha so as fotos do acidente" — diz a mensagem, seguida de um link para um site russo que hospeda o arquivo ‘fotos_acidente_leandro.cmd’. Usuários que tentarem abrir o endereço mencionado receberão apenas uma tela de conformação de download de arquivo. Nenhuma foto é exibida. O arquivo malicioso, que contém 1.2 MB, monitora o uso do Internet Explorer para roubar senhas bancárias e enviá-las aos criminosos. Ao ser executado, cria um arquivo chamado ‘help.scr’ no menu Iniciar e copia-o para a pasta de sistema do Windows, ’system32′, onde o help.scr se esconde junto com o arquivo help.exe, que é um arquivo legítimo do Windows e não deve ser removido. Fonte : www.uol.com.br.

No que depender das operadoras de telefonia celular, o Brasil terá, em breve, diferentes opções para o serviço de vídeo e o sinal das TVs abertas, pagas ou conteúdo produzido especialmente para as telinhas diminutas. Apesar de terem sido preteridas na fase inicial de implantação da TV Digital no Brasil, Claro, Vivo e Tim já têm modelos de negócio para explorarem a videomania. " A Oi registra hoje 250 mil downloads de vídeo por mês ", informa Fiama Zariffi, gerente de conteúdo do Grupo Telemar. E, embora 50% deles seja de conteúdo adulto, a empresa promete continuar investindo em conteúdos gerados por emissoras de TV, que representam apenas 20% deste total. " O que ainda não achamos foi uma forma justa de cobrar pelo conteúdo em tempo real ", diz Fiama, concordando com a opinião de Alexandre Fernandes, diretor de produtos e serviços da Vivo. " O serviço Vivo Play 3G continua gratuito, por enquanto, até encontrarmos uma forma de tarifação que caiba no bolso do consumidor ", diz ele. Fonte : www.odia.com.br

O Brasil está em 3º lugar no ranking mundial de pornografia infantil na Web com mais de 42,8 mil denúncias registradas entre 30/01 e 05/08, revelou Thiago Tavares, presidente da SaferNet, ONG que registra denúncia de crimes online. " De acordo com ONG internacional In Hope, que também denuncia a pedofilia na Web, Brasil só fica atrás dos EUA e da Rússia ", especifica. Mais de 93% das denúncias de pornografia infantil online no Brasil são referentes ao Orkut, site de relacionamento do Google. " Do total de ocorrências recebidas pela SaferNet, 34,7 mil são do Orkut ". O presidente da ONG explica que foram notificados 3,14 mil comunidades e 1,2 mil perfis relacionados à pedofilia no site de relacionamento. " Mais 40 mil imagens de pornografia infantil foram veiculadas no Orkut entre 30/01 e 14/08 deste ano ", informou o presidente da ONG. Das denúncias recebidas, 57% foram confirmadas e repassadas ao Ministério Público Federal de São Paulo para abertura das investigações. O resultado disso foi a ação civil pública pedindo que a Justiça Federal de São Paulo obrigue a empresa Google Brasil Internet Ltda a cumprir as ordens de quebra de sigilo de dados de comunidades e perfis criminosos, que utilizam o serviço Orkut para praticar crimes. Como resultado da ação, o Google poderá ser multados diariamente em R$ 200 mil por cada uns dos 52 pedidos de quebra de sigilo não atendidos. Se ainda assim, a empresa californiana não cumprir a exigência da justiça Brasileira será condenada a pagar indenização de R$ 30 milhões por danos morais coletivos. Por fim, caso o Google não atenda nenhuma das imposições judiciais o MPF solicita o fechamento da filial brasileira da companhia. O escritório brasileiro do Google declarou por meio de sua assessoria que não tem acesso aos servidores do Orkut, e portanto, não pode responder pelos usuários do mesmo. Segundo o Google Brasil, todos os assuntos referentes ao site de relacionamentos devem ser tratados direto com o Google Inc., na Califórnia. Fonte : www.uol.com.br

A empresa Google Brasil está na mira da Justiça Federal. A Procuradoria da República em São Paulo vai entrar com ação civil pública contra a companhia. O escritório da empresa no Brasil poderá ser fechado, caso o Google continue se recusando a fornecer à Justiça brasileira dados de 29 criminosos cadastrados no Orkut, site de relacionamentos virtual. O Ministério Público Federal ( MPF ) alega que o escritório, filial da Google Incorporation, vem descumprindo determinações judiciais para quebra de sigilo de internautas envolvidos em crimes de pedofilia, incitação a crimes, racismo, neonazismo, homofobia, maus-tratos contra animais, tráfico de drogas e intolerância religiosa. O Google, empresa proprietária do Orkut, vem se recusando a fornecer informações como endereço eletrônico ( IP ), que identifica o usuário do computador, senha de acesso, dados cadastrais e conteúdo das páginas — para que a Polícia Federal possa investigar os autores dos crimes. Segundo o MP federal, ao receber a denúncia, a empresa se limita a retirar a página com conteúdo impróprio do ar. Além de destruir a prova do crime, o usuário fica livre para criar nova página ou perfil no Orkut. Com sigilo garantido, criminosos dificilmente são localizados. A empresa já responde a três inquéritos na Polícia Federal por crime de desobediência e favorecimento pessoal, por dificultar o trabalho da polícia e colaborar com a ação de grupos criminosos. O procurador da República Sérgio Gardenghi Suiama vai pedir na liminar prazo e multa diária — ainda sem valor definido — para o cumprimento das decisões e, no julgamento do mérito, a proibição da empresa americana de operar no Brasil. O procurador explica que os brasileiros não ficarão sem Orkut, pois o site está hospedado nos Estados Unidos. O objetivo é identificar quem comete crime na rede. A lei americana, responsável pela regulamentação do provedor, protege o anonimato dos usuários. O Google informou que a empresa está finalizando o desenvolvimento de novas ferramentas que serão usadas para detectar e remover conteúdos impróprios do site. Fonte : www.odia.com.br

Quem se apossa indevidamente da carta alheia, mesmo que aberta, pode pegar de um a seis meses de prisão. A mesma regra vale para o correio eletrônico, certo ? Errado. O Código Penal não considera crime, nem prevê punição para quem rouba e-mail de terceiros. Se, e apenas se, conseguir provar que houve prejuízo moral, ou material, a vítima da violação pode pedir indenização na justiça cível. Mesmo com o correio moderno sendo muito mais vulnerável do que os velhos envelopes selados de papel. " Na justiça criminal, há o princípio de que não podem ser usadas analogias, inclusive essa entre e-mail e correspondência. A jurisprudência ainda não decidiu se essa analogia cabe na justiça cível ", explica o advogado Gilberto Martins de Almeida, co-autor do projeto de lei 76/2000, do Senado, que tipifica crimes digitais. O projeto está na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania ( CCJ ), onde precisa ser aprovado para passar ao Plenário. Ele torna crimes atos como difusão de vírus, invasão, roubo de dados, quebra de privacidade em banco de dados, phishing, assim como permitir acesso anônimo à rede. A invasão de computador em si também não é crime, ainda. " O ato de hackear um computador não é roubo, porque não há violência. Também não é furto porque não priva a vítima de nada material ", explica. Por isso o projeto, que pode ser aprovado ainda este ano, cria a figura jurídica do " furto de serviço ", tratando as invasões como crime de acesso indevido a dados armazenados. A falta de privacidade não afeta apenas os e-mails pessoais. Por decisão do Tribunal Superior do Trabalho ( TST ) as empresas podem monitorar os e-mails de seus funcionários. Isto porque ela pode ser culpada por falta de vigilância, no caso de um e-mail de um funcionário causar danos a terceiros. A decisão exige que haja proporcionalidade, para garantir equilíbrio entre o direito à privacidade e a necessidade de segurança. Mas não determina critérios para tal, deixando as decisões nas mãos dos juízes. " A jurisprudência não está madura. Acredito que cada empresa deve ter uma política clara sobre e-mails e informá-la aos funcionários ", diz Gilberto de Almeida. Fonte : www.uol.com.br